DIAGNOSTIC · 1 H, EN VISIO · 200 € HT

Votre code généré par IA est-il prêt pour la production ?

Vous avez avancé vite avec un assistant IA, ou votre équipe l’a fait. La démonstration fonctionne. Mais personne ne peut dire ce qui se passera avec de vrais utilisateurs, de vraies données, et un nombre d’utilisateurs qui augmente d’un coup.

Pour qui

Fondateur, responsable produit ou directeur technique, avec un prototype ou une première version qui doit passer un cap.

Ce que je fais

Soixante minutes en visio. J’ai lu en amont ce que vous m’avez transmis — vous gardez la main sur votre code, c’est vous qui lancez le script de lecture — et l’heure sert à restituer, hiérarchiser et arbitrer.

  1. 1

    Ce qui peut faire fuir ou perdre des données

    Les chemins par lesquels une information sort du système sans que personne l’ait décidé.

  2. 2

    Ce qui peut être enfreint sans que rien ne le signale

    Les règles de votre métier qui tiennent parce que personne n’a encore essayé de les franchir.

  3. 3

    Ce qui coûtera le plus cher à reprendre plus tard

    Les décisions qui se paieront en réécritures, et le moment où elles se paieront.

Ce que vous recevez

  • Sous 24 heures, une liste écrite et priorisée de vos trois risques principaux
  • Lisible par un décideur non technique comme par votre développeur
  • Pour chaque ligne : ce qui est réparable en l’état, ce qui devra être repris, et la raison

Le périmètre

En une heure, je vois ce qu’une heure permet de voir, et je vous dis explicitement ce que j’ai laissé de côté. La correction vient après la séance, à froid, une fois qu’on sait ce qu’elle déplacerait. La séance est facturée, donc elle vous appartient : vous repartez avec la liste, et la suite se décide avec elle.

Après

L’audit de trois jours, si vous voulez la carte complète et l’ordre des chantiers — et je vous dirai si l’heure a suffi.

Les questions qu’on me pose

Une heure, ce n’est pas un peu court pour dire quoi que ce soit d’utile ?

Court pour tout dire, suffisant pour l’essentiel. Je ne cherche pas l’exhaustivité : je cherche les trois choses qui se paieront en premier. Trois endroits suffisent à les situer — la structure du projet, ses dépendances, et l’endroit où il traite l’argent et les données personnelles. Démontrer, chiffrer et séquencer, c’est l’objet de l’audit de trois jours, pas de la séance.

Que se passe-t-il après la séance ?

Vous repartez avec une liste écrite et priorisée, que votre développeur peut appliquer, qu’un prestataire peut chiffrer, et que vous pouvez montrer à un investisseur. La correction, elle, vient à froid : je corrige une fois que je sais ce que la correction déplacerait, et sur un code que je découvre, ce savoir se construit après la séance.

Vous utilisez l’IA pendant cette lecture ?

Oui, et je lance les outils devant vous. Ce que vous payez n’est pas ce que l’outil produit — vous pourriez le lancer vous-même. C’est le tri : les trois remarques qui comptent parmi les quarante, et les endroits où je dis non à l’outil, en expliquant pourquoi il se trompe sur votre projet.